En Hızlımı - En Kontrollümü

[Guest ktm]

Genelde hızdan yana, ekipman ve fikir tartışmaları çoğunlukta olmuştur.Hep hız öncelikte gelmiştir.Hazırladığımız ekipmanlar genelde hücüm yönü yüksek özellikler taşır.Genelde genç nesil artı hız arar ve o hızı yakalamak için devamlı ekipman değiştirir.Kontrol ise genç neslin pek aklına gelmez.Bu noktada müdahale edip ,iyi ekipman seçimi süreklilik arz edecek uzun bir kullanım. Bu sporu yapan genç nesile daha çokmu katkı sağlar.?

 

Hızlı veya Kontürollü Ekipman Tercihiniz.?

 

Benim Tercihim

 

Nittaku Violin Tahta

F.H Sriver S veya Hammond (1,9 veya 2,1 arası)

B.H Sriver EL (1,9 veya 2,1 arası)

 

Sizlerin Tercihi ..?

 

KTM

[Çoppır]

Kontrolsüz güç ,güç değildirden yola çıkarsak,kontrol edemediğimiz hızın da hız olmadığını varsaymamız lazım,Hızın güçle ilgili parametrelerine bakacak olursak ikinci dereceden ilişkili olduğunu gözlemleriz,böylelikle,kontrol edemediğimiz hızın bize hiç bir yarar sağlamayacağını anlar,dolayısıyla elimizdeki raket ne kadar hızlı olursa olsun bize yarayanın bizim kontrol edebileceğimiz kadar hızlı bir raket olacağı sonucuna varırız.Böylelikle tartışmamızın yönüde ben ne kadar hızlı bir raket kulalanabilirim sorusuna dönmesi gayet mantıklı olur.Bence bu sorunun cevabını aramalıyız...

Selamlar

[Guest ktm]

Kontrolsüz güç ,güç değildirden yola çıkarsak,kontrol edemediğimiz hızın da hız olmadığını varsaymamız lazım,Hızın güçle ilgili parametrelerine bakacak olursak ikinci dereceden ilişkili olduğunu gözlemleriz,böylelikle,kontrol edemediğimiz hızın bize hiç bir yarar sağlamayacağını anlar,dolayısıyla elimizdeki raket ne kadar hızlı olursa olsun bize yarayanın bizim kontrol edebileceğimiz kadar hızlı bir raket olacağı sonucuna varırız.Böylelikle tartışmamızın yönüde ben ne kadar hızlı bir raket kulalanabilirim sorusuna dönmesi gayet mantıklı olur.Bence bu sorunun cevabını aramalıyız...

Selamlar

 

Kendi tercihinizide ışık tutma açısından yazsanız iyi olurdu.

 

Saygılarımla.

[Hıcın]

Benim tercihim hızlı ekipmanlar, kontrolü gözardı etmemek lazım tabiki. Zaten lastik üreten firmalar işimizi kolaylaştırmaya çalışıyorlar, hız ile birlikte kontrolü de sunmaya çalışıyorlar, ancak kontrolden taviz verip alışılabilecek hızlı ekipmanla oynamak benim oluşturmak istediğim stil.

 

Ekipmanım;

 

Hurricane Hao tahta

 

Plasma 430 Lastikler (2.0).

[Tufan Yalcin]

Kontrolsüz güç ,güç değildirden yola çıkarsak,kontrol edemediğimiz hızın da hız olmadığını varsaymamız lazım,Hızın güçle ilgili parametrelerine bakacak olursak ikinci dereceden ilişkili olduğunu gözlemleriz,böylelikle,kontrol edemediğimiz hızın bize hiç bir yarar sağlamayacağını anlar,dolayısıyla elimizdeki raket ne kadar hızlı olursa olsun bize yarayanın bizim kontrol edebileceğimiz kadar hızlı bir raket olacağı sonucuna varırız.Böylelikle tartışmamızın yönüde ben ne kadar hızlı bir raket kulalanabilirim sorusuna dönmesi gayet mantıklı olur.Bence bu sorunun cevabını aramalıyız...

Selamlar

 

Merhaba Serhat bey.Bence açılan konuyla ilgili yorum yapmak daha iyi olur.Açılan konunun yönünü değiştirmek yerine sizde önerdiğiniz soruda bir konu açabilirsiniz.Böylece üyelerimiz daha rahat konuları takip ederler ve ikilemde kalmazlar.

Saygılarımla...

[Burak86]

Bence kontrol daha önemli ama yeteri kadar hızda olmalı kontrolü etkilemeyecek kadar.

[Burakins]

bence kontrollü tahta, hız ve spinli lastik...

[Ertan]

Ben zamanında en hızlı birçok tahta ile oynadım ama sonunda OFF tahtada karar kıldım. İsabet yüzdem çok arttı. Bence ayaklarınızın hızına uygun tahta kullanmalı.

[turushanovgu]

sc + bryce 2.1 hız ve kontrol olarak bana istediğim herşeyi veriyor

[Guest ktm]

Arkadaşlar ,yorumlarınızı kombinasyon yapı üzerinde değerlendirme yaparsanız daha iyi olur.

Amacımız hangi tahta ve hangi lastikle daha uyumulu bir ikili oluştururuzu bulmak.

 

Örnek olarak

 

Tahta Btf Schlager carbon

FH Brce 2,1 Bu yüzünde hızı yakalamak için

BH Sriver FX 2.1 Bu yüzünde kontürolü yakalamak için

 

Amacımız kompak ekipman bilgisi oluşturmak ,hangi tahta hangi lastikle bizleri bir yerlere ulaştırır.

 

Örnek vererek yorum yaparsanız daha iyi olur.

 

Saygılarımla

[Ertan]

Arkadaşlar ,yorumlarınızı kombinasyon yapı üzerinde değerlendirme yaparsanız daha iyi olur.

Amacımız hangi tahta ve hangi lastikle daha uyumulu bir ikili oluştururuzu bulmak.

 

Örnek olarak

 

Tahta Btf Schlager carbon

FH Brce 2,1 Bu yüzünde hızı yakalamak için

BH Sriver FX 2.1 Bu yüzünde kontürolü yakalamak için

 

Amacımız kompak ekipman bilgisi oluşturmak ,hangi tahta hangi lastikle bizleri bir yerlere ulaştırır.

 

Örnek vererek yorum yaparsanız daha iyi olur.

 

Saygılarımla

 

Bence tahtaya uygun lastikten bahsetmek ve ekipmanı belli kalıplara sokmak yanlış olur. Doğrusu oyuncuya uygun ekipman olmalı. Stilinize uyduktan sonra her türlü tahtaya her türlü lastik takılabilir. En hızlı tahtaya en yavaş lastiği takabilirsiniz, veya tersini de yapabilirsiniz. Birisi bu tahtaya bu lastik uygundur derse kendi oyununa uygun olduğu için söyler. Bunu okuyan birisi için bu tercih hiç uygun olmayabilir. Dolayısıyla yanlış yönlenmiş olur.

[Guest ktm]

Bence tahtaya uygun lastikten bahsetmek ve ekipmanı belli kalıplara sokmak yanlış olur. Doğrusu oyuncuya uygun ekipman olmalı. Stilinize uyduktan sonra her türlü tahtaya her türlü lastik takılabilir. En hızlı tahtaya en yavaş lastiği takabilirsiniz, veya tersini de yapabilirsiniz. Birisi bu tahtaya bu lastik uygundur derse kendi oyununa uygun olduğu için söyler. Bunu okuyan birisi için bu tercih hiç uygun olmayabilir. Dolayısıyla yanlış yönlenmiş olur.

 

Bu açıklamanızda hem fikirim ,sadece kullandığımız kombinasyonda küçük açıklamalarla bir ışık tutarmı mantığıydı.Evet kalıplaşma çağımızın gereği değil ,herşey değişken olabiliyor.

 

KTM

[Matematik]

ben oyunuma uygun olarak all+ tahat üzerine sriver fx ve yasaka zap seçtim. sriver'ı biraz hız, yasaka zap'ı ise spin için aldım.yani benim oyunuma göre kontrolün yanında biraz hız ve spin için uygun kombi olmuş. fakat sünger kalınlığını 2.1 ve 2.2 seçmekle hata etmişim. kalın seçmemin nedeni biraz daha hız olsun diyeydi fakat kontrolü azaltıyor. bana en uygun kalınlık herhalde 1.7 olacak.

saygılar.

[Guray]

sc + bryce 2.1 hız ve kontrol olarak bana istediğim herşeyi veriyor

 

söylediğiniz kombinasyonla kontrol sağlayabiliyorsanız bu sizin tekniğinizin ileri olmasından veya oyun tarzınızdan kaynaklanıyordur, zira bu kombinasyon piyasada bulunabilecek düşünebildiğim en kontrolsüz kombinasyonlardan biri.

 

NOT: hız artttıkça kontrol azalır, kontrol arttıkça da hız azalır. tekniğin ileri olması hızlı ekipman üzerindeki kontrolünüzü artırır.

 

 

Neyse ben 10 yıl önce bu spora başladığımda küçücükken hazır raketlerle başlamıştım. aradan 7-8 ay geçince neydii belirsiz bir tahta üzerine friendship 729 fx lastiklerim vardı kalınca. sonra yıllar sonra üniversiteye gelince gergely üzerine sriver fx'lerim(2.1mm) oldu. baktım ki tahta fazla hızlı timo boll spirit'e geçtim. yeterince hız sağlayan ama kontrolü de o kadar da zayıf olmayan bir ekipmanım oldu. yüzdelerim belirgin bir biçimde arttı. şimdi gayet memnunum.