okan_koc Oluşturma zamanı: 30 Ocak, 2012 Oluşturma zamanı: 30 Ocak, 2012 SLOVENİA OPEN FİNALİNDE MA LONG ZHANG JİKE YE 4-3 YENİLEREK UZUN SÜREN HATTA REKOR KIRDIĞI GALİBİYET SERİSİNİ SONLANDIRDI.BEN JİKE NİN TARZINI SEVMEMEME RAĞMEN GÖRDÜMKİ MAÇ SIRASINDA UZUN RALLİLERDE LONG A EZİLMEDEN TAKIR TAKIR OYNADI AYRICA BH OLARAKTA BÜYÜK ÜSTÜNLÜK SAĞLADI SİZCE MAKİNE DÜZENİNDE OYANYAN LONG UN YENİLME NEDENİ NEYDİ VE LONG U YENMEK İÇİN HANGİ STRATEJİYLE HAREKET EDİLMELİ??
mutas Gönderim Zamanı: 30 Ocak, 2012 Gönderim Zamanı: 30 Ocak, 2012 Ma Long'u yenmek için strateji yetmez Zhang Jike olmak lazım. 1
okan_koc Gönderim Zamanı: 30 Ocak, 2012 Yazar Gönderim Zamanı: 30 Ocak, 2012 ONUN FARKINDAYIMDA BEN JİKE NİNDE KAZANACAĞINI DÜŞÜNMÜYODUM
Rıdvan Gönderim Zamanı: 30 Ocak, 2012 Gönderim Zamanı: 30 Ocak, 2012 Sebebini bilmiyorum ama Ma Long un yenileceği hungary open daki performansından belliydi.Artık temponun yorgunluğu mu gönül işleri mi ailesel sorun mu sakatlık mı bilemem :) Ma long u yenmek için teknik ve hız yetmez aynı idmanları yapan aynı tempoda maç yapan oyun içi psikolojisi onun kadar sağlam kısacası ona yaşça en yakın yada daha genç bir çinli olmak lazım bu tarife şimdilik zhang uyuyor. Ama Ma Long un performansında en az 2 vites düşmüş durumda sebebini bilen varsa yazsın lütfen.
aaozkan Gönderim Zamanı: 31 Ocak, 2012 Gönderim Zamanı: 31 Ocak, 2012 arkadaşlar bence zhang jike biraz haksızlık oluyor tamam belki ma long gibi stbil bir oyunu yok ama ; çok yönlü bir oyuıncu , backhandleri süper ve tutturmaya başladımı karşısındakini dağıtıyor, ayrıca ma long un hızına yetişebilen tek sporcu ayakları çok hızlı kontralarıda en az ma long kadar iyi yani benim şöyle bir tezim var ma long'un forhand'i, zhang jike'nin backhand'i aynı adamda olsa heralde ölene kadar yenilmezdi. 1
okan_koc Gönderim Zamanı: 31 Ocak, 2012 Yazar Gönderim Zamanı: 31 Ocak, 2012 waldner bambaşka bi boyut bu sporda çağ açan adamlrın başında geliyo 1
engin-sagdilek Gönderim Zamanı: 31 Ocak, 2012 Gönderim Zamanı: 31 Ocak, 2012 bence, olayın psikolojik boyutu çok önemli. ma long ulaşacağı tüm hedeflere ulaşmış, tüm rekorları kırmış. jike'nin ise hedefi önünde. biri gevşerken diğerinin hırsı gittikçe artıyor. ayrıca waldner'in bu günkü oyuncular yanında pek bir üstünlüğü olduğunu düşünmüyorum. o, zamanının en iyi oyuncusuydu. o dönemin en iyisiydi. ama oyun çok hızlandı, kullanılan malzemelerdeki teknoloji çok daha ileri. belki waldner bu günlerde 20 li yaşlarında olsaydı, geçmişteki kendinin bile çok ötesinde olabilirdi.
okan_koc Gönderim Zamanı: 31 Ocak, 2012 Yazar Gönderim Zamanı: 31 Ocak, 2012 zaten waldneri büyük yapan kendi zamanında oynarken daha ileri bi boyutta olmasydı bgunku oyuncular dayanıklılık ve hız açısındana daha ustun olabilirler ancak teknik ve oyun okuma rakibi çözme gibi konularda mental olarak waldner in seviyesinde bi oyuncu göremiyorum eğer waldner bu dönemde genç olsaydı ve fiziki açıdan o tempoyu kaldırabilseydi şüphesiz yine herkesin bi adım önünde olurdu çünkü onu efsane yapan en büyük özelliği oyunu sadece vucudyla değil aklıyla hatta vucudundan çok aklıyla oynamasıydı 1
notsniw Gönderim Zamanı: 31 Ocak, 2012 Gönderim Zamanı: 31 Ocak, 2012 ma long un önünde dünya şamp. ve olimpiyat şamp. hedefi var. hatta world cup da var. başardığı ise 12 pro tour turnuvası, ve 3 pro tour grand final şamp. çiftler ve takımları saymıyorum. önemli olan olimpiyat ve dünya şampiyonasıdır, zhang jike ise bunlardan birini aldı şimdiden. ama yine de 2 sini toplasak bir waldner etmez. waldner kasları ile değil beyni ile oynardı. estetikti, sanatsaldı tarzı. kaç nesil boyunca çinlilere yenilmedi. şimdi çinlilere kafa tutan varmı çinliler dışında, ha birde boll vardı ne oldu ona.
okan_koc Gönderim Zamanı: 31 Ocak, 2012 Yazar Gönderim Zamanı: 31 Ocak, 2012 bu aralar sessiz boll kardeşimiz keske avrupadan çinlilere gerçekten kafa tutabilecek bi oyuncu çıksa bi ara maze o umudu verdi ama o da mental olarak yetersiz olduğu için geçici bir başarı oldu..çinliler bu ara çok fazla ağırlık koydular ma long zhang jike ma lin wang hao derken bide xu xin çıktı o yüzden joo se hyuk bu aralar benim adamım en azından koreli mizutani de plasem diyelim 1
ararat1973 Gönderim Zamanı: 1 Şubat, 2012 Gönderim Zamanı: 1 Şubat, 2012 Nasıl oluyorda ikiside bir Waldner değil gibi yorumlar yapılabiliyor anlamadım. Her oyuncu kendi çağında değerlendirilir. Waldner Ma Longtan yada Zang Jike tan iyidir demek pek anlam ifade etmiyor. Fakat nedense bu tarz kıyaslamalar çok seviliyor ve beraberinde uzun tartışmalar başlıyor. Senna ile Schumaer kıyaslaması, yok Alekhine Kasparovu yener yenemez, İzzet Altınmeşe nin uzun havaları İbo nunkilerden daha uzun falan... Gerek yok... 3
cagan Gönderim Zamanı: 1 Şubat, 2012 Gönderim Zamanı: 1 Şubat, 2012 Nasıl oluyorda ikiside bir Waldner değil gibi yorumlar yapılabiliyor anlamadım. Her oyuncu kendi çağında değerlendirilir. Waldner Ma Longtan yada Zang Jike tan iyidir demek pek anlam ifade etmiyor. Fakat nedense bu tarz kıyaslamalar çok seviliyor ve beraberinde uzun tartışmalar başlıyor. Senna ile Schumaer kıyaslaması, yok Alekhine Kasparovu yener yenemez, İzzet Altınmeşe nin uzun havaları İbo nunkilerden daha uzun falan... Gerek yok... Paralel bir mesajı ben yazacaktım vazgeçtim Necati abi. Her oyuncuyu kendi dönemindekilerle kıyaslamak en doğrusu dediğiniz gibi. Çünkü zamanla herşey değişiyor ve gelişiyor. Masa tenisi de bu değişime ayak uyduran bir spor dalı. Artık çabuk olmak, her topa saldırmak bugünkü masa tenisinde başarının ilk koşulu. Waldner gibi bir oyuncunun şu gün şu oyun düzeninde şansı olmayabilir mesela. Ama bu Waldner'in bir efsane olduğu gerçeğini değiştirmez tabii ki de. Önemli olan her oyuncuyu oynadığı döneme göre değerlendirmek ama maalesef bizim en sevdiğimiz şeydir o iyidir, bu daha iyidir tartışmaları yapmak. Bir sonuca varıldığı görülmemiştir ama insanoğlu azimli, yapacak pek bir şey yok 2
haruncoskun Gönderim Zamanı: 1 Şubat, 2012 Gönderim Zamanı: 1 Şubat, 2012 bence ikisi de bi Ryu Seung Min değil (o: (Footwork olarak)
notsniw Gönderim Zamanı: 2 Şubat, 2012 Gönderim Zamanı: 2 Şubat, 2012 bin tane lastiği bin tane tahtayı bin tane topu bin tane ayakkabıyı bissürü maçı, performansı karşılaştırırsınız gün içinde 50 tane karşılaştırma yaparsınız, (hava düne göre soğuk, bugün daha iyi oynadım vs vs) ben bitane efsane waldner abimizi iki fabrikasyon çinliyle karşılaştırmışım çok mu? Niye rahatsız oluyonuz da... insanız biz severiz karşılaştırmayı. senna schumaer in idolüdür, senna kahramandır, schumacher takım emri ile yarış kazanır, senna kafasına göre sürer. senna ölmeysedi schumacher bu kadar yarış kazanırmıydı bakalım. rip senna gelelim kasparov alexhine, satrançtan bu ikisini karşılaştıracak kadar anlamıyorum ama anlasaydım karşılaştırırdım :) hayır benim anlamadığım konu bu karşılaştırmadan neden rahatsız olunduğu. hakaret yok, kişilik haklarına saldırı yok, bişey yok. altı üstü 2 polemik, 2 zihin cimnastiği başka bişi yok. kimseye zararı yok ama bana yararı oldu, örneğin biras önce alexhin in hayatını okudum :)
atillaserbest Gönderim Zamanı: 2 Şubat, 2012 Gönderim Zamanı: 2 Şubat, 2012 Nasıl oluyorda ikiside bir Waldner değil gibi yorumlar yapılabiliyor anlamadım. Her oyuncu kendi çağında değerlendirilir. Waldner Ma Longtan yada Zang Jike tan iyidir demek pek anlam ifade etmiyor. Fakat nedense bu tarz kıyaslamalar çok seviliyor ve beraberinde uzun tartışmalar başlıyor. Senna ile Schumaer kıyaslaması, yok Alekhine Kasparovu yener yenemez, İzzet Altınmeşe nin uzun havaları İbo nunkilerden daha uzun falan... Gerek yok... peleyle maradona örneğini de ekleyelim :)
okan_koc Gönderim Zamanı: 2 Şubat, 2012 Yazar Gönderim Zamanı: 2 Şubat, 2012 ŞİMDİ BURDA ALEX İLE HAGİ KONSUNU AÇARSAM BU SEVDA BİTMEZ:))
ararat1973 Gönderim Zamanı: 2 Şubat, 2012 Gönderim Zamanı: 2 Şubat, 2012 Bu tür karşılaştırmadan dolayı tabiki rahatsız olmuyoruz. Binlerce lastik kıyaslamasının yanında (ki onlarda çok anlamlı değilmiş:)) senin kıyaslamana takmak haksızlık olurdu zaten. Ama Waldnerin kalitesini ispat için bugünün oyuncularıyla kıyaslamaya ihtiyaç yok demek istiyorum. Ma Long tan iyi de olsa kötü de olsa adam iyi, bu yetmezmi. Hem bu arada Alekhine i de okumuşsun, ne güzel bir işe yaramış. (Zang Jike tek gözünü kapatıp siyah lastiğini sökse yinede Waldneri yener gerçeğini inkar etmezsin herhalde )
erdem çetintaş Gönderim Zamanı: 7 Şubat, 2012 Gönderim Zamanı: 7 Şubat, 2012 Bence prfesyonel bir masa tenisçi için hız ve atiklik de en az beyinle oynama ya da da teknik kadar önemlidir. Bu vesileyle ben de Waldner'in Ma Long'dan ya da Zhang Jike'den bilmem kaç gömlek üstün olduğu fikrine katılmıyorum. Tamam Waldner'in tekniği ve oyun zekası çok üst düzeyde olabilir. Fakar Ma Long gibi oynarken nefes almadan hücumu düşünen ve hakikatten de bunu başaran bir oyuncuya karşı öyle 'Ben topu köşeye atayım, işte terse uzun spin atayım, backhandine kısa servis atayım' gibi oyun içinde beyin jimnastiği yapmanın pek işe yarayacağını zannetmiyorum. Adı geçen tarzdaki oyuncular oyun zekasıyla oynayıp da 2 sayı alana kadar Ma Long gibi oyuncular seti bitirir. Ya adamın oyununu kabul edeceksin, ya da adamın oyun hızına aynı hızda cevap vereceksin; başka çaresi yok. Nitekim Zhang, Ma'yı 4-3 yendiği maçta da bunu yaptı. 2
notsniw Gönderim Zamanı: 7 Şubat, 2012 Gönderim Zamanı: 7 Şubat, 2012 Bundan 30 sene sonra waldner yine hatırlanacak, Ama peki ya ma long, ya zhang ? Kong linghui yi kim hatırlıyor acaba? kim efsane diyor? Bu adam dünya,olimpiyat ve world cup şampiyonu oldu. (çok değil 12 sene önce) ma long un da akıbeti böyle olacak. çinlilerin diğer ülke sporcuları yenmeleri beni enterese etmiyor, ama ne zamanki avrupalı biri çıkar 2 nesil 3 nesil çinlileri yener ben o zaman o sporcuya efsane derim, waldnerin zamanında yaptığı gibi.. elbetteki 2 sini aynı masaya koyup maç yaptıralım demiyorum, masatenisi sporundaki bulundukları yere bakıyorum ben, tarih boyunca genel anlamıyla... 1
Recommended Posts
Hesap oluşturun veya yorum yazmak için oturum açın
Yorum yapmak için üye olmanız gerekiyor
Hesap oluştur
Hesap oluşturmak ve bize katılmak çok kolay.
Hesap OluşturGiriş yap
Zaten bir hesabınız var mı? Buradan giriş yapın.
Giriş Yap